周防正行監督が10年のブランクを経て完成させ、これまでの作風を一変させた社会派の1作。電車内で痴漢の容疑をかけられた青年が、無実を訴え続けるも、証拠不十分のために起訴されて裁判で闘い続けることになる。監督が痴漢冤罪事件を取材して練り上げた物語だけあって、細部まで綿密にリアルな展開。これまでの裁判映画では描ききれなかったシーンがいくつも登場し、最後まで観る者を惹きつけて離さない作りになっている。
留置場での日常は、経験していない人には驚きの連続だが、最もショックなのは「疑わしき者は有罪」という警察や裁判所側の姿勢。取り調べでの自白強要はともかく、冷静に判断しそうになった裁判官が急に左遷されてしまうエピソードが強烈だ。被告人の青年役を演じる加瀬亮を中心に、キャスト陣もそれぞれの役を好演。電車内での痴漢に関わらず、ちょっとした運命によって、その後の人生が一変してしまう怖さは、本作を観た人すべてが感じるはずだ。
と、DVD紹介文にあるとおり、痴漢冤罪のお話です。
どないなっとんねん!
なんだかなぁ~
マジでぇ~?
っていうのが観た後の感想です。
これが日本の裁判なのか・・・
こんな連中に裁かれるのか・・・
やるせない気持ちになります。
刑事裁判の有罪率は99.9%。
この数字が日本の裁判制度の問題点を如実に表してます。
1000の刑事裁判の内、無罪判決が下されるのはわずかに1つです。
無罪判決を下すとはどういうことなのか・・・
これは警察や検察にたてつくということであり、国を敵にまわすということに他なりません。
裁判官も人の子・・・。
結局自分がかわいいんやね。
真実よりも出世。
正義よりも出世。
起訴された時点で有罪判決が下されたも同然なわけです。
これも話を聞こうともしない検事によって起訴されるわけなんですが・・・
裁判所というところは、真実を明るみにし裁判官が公正な判断を下す場ではなく、とりあえず有罪か無罪かを決めるだけの場であるということがとても悲しいです。
事件発生から刑事裁判の判決に至るまでの過程において、全ての案件がこの映画のようなずさんな捜査やでっちあげの調書作成やいい加減な裁判の上に成り立っているものではないと思います。
中には真実を知るために命をかけて一つ一つの事件に向き合って取り組まれている法曹関係者も少なからずいらっしゃることと思います。
ただ、悲しいかな、この映画のように真実を知っているのは被告人だけ・・・
あぁ~、書いててもわけわからんようになってきたぁ~
こうなったら超高性能なウソ発見器を開発するしかないな。
それか超能力者に透視してもらうか・・・
この映画観てたら、裁判って何の意味があんの?真実と真実がぶつかりあってんの?何を信じたらいいの?って思ってしまいます。
もし、裁判官の判断に誤りがあったら―。人の一生を左右する誤判、冤罪の背景には何があるのか。判事として再審請求事件に向き合った経験をもつ著者が、裁判官の日常生活やキャリアシステムの問題点を指摘し、さらに法曹一元化、陪審・参審制度などの司法改革が議論されている今日、裁判が市民のものになるには何が必要かを提言する。
映画の中でも役所広司が言ってました。裁判官は被告人だけには騙されないようにしようとするって。
もちろん騙されるのは恥だと思いますし、あってはならんことだと思います。
だからといって被告人=真犯人と決めてかかってはいけないとも思います。
少なくともこの映画のような痴漢事件に関しては・・・
誤審、冤罪の背景にはこういった裁判官の心理的な要素もあるわけです。
まぁやはり超高性能なウソ発見器の開発が望まれます。
というしょうもない結論に至りました。
後味が悪く、スッキリしない映画ですが、いい映画です。
是非観てください。
そして、来年から裁判員制度がスタートします。
一般市民も裁判員となり刑事事件を扱うわけですが、ほんまに大丈夫なんでしょうか?
冤罪が増加しないことを切に願います。
最近のコメント